Regadíos y Abastecimientos

Apoyo unánime del Foro Pro Agua en Alicante al recurso contra el 'trasvase cero' anunciado por Ximo Puig

lunes, 3 de diciembre de 2018


La Comisión Provincial del Agua impulsada por la Diputación de Alicante (Foto Asaja Alicante)


El Foro pro Agua ha mantenido una reunión en la sede de Asaja Alicante como respuesta a la decisión del 

Ministerio de Transición Ecológica de no enviar agua para regadío del  Trasvase Tajo-Segura, pese a que las normas de explotación lo contemplan debido a los excedentes que hay en las cuencas de cabecera.


Los participantes han decidido solicitar una reunión a la Ministra de Transición Ecológica, Teresa Ribera, para que concrete su política hídrica y apoyar de forma unánime el recurso anunciado por el presidente de la Generalitat Valenciana, Ximo Puig, contra el 'trasvase cero', así como el que estudia interponer el Scrats tras analizar el acta de la reunión en la que la comisión de explotación propone destinar solo 7,5 hm3 para consumo humano porque "se están alegando motivos falsos".


En el encuentro han participado, Eladio Aniorte, presidente de Asaja Alicante; Lucas Jiménez, presidente del Sindicato Central de Regantes  del Trasvase Tajo-Segura (Scrats); Antonio Gil Olcina, profesor Emérito y Rector Honorífico de la Universidad de Alicante y portavoz  del Foro Pro Agua; Juan José Sellés, presidente de la Unión  Empresarial de la Provincia de Alicante (Uepal);  y José Antonio Andújar, presidente de la Federación de Comunidades de Regantes de la Comunitat  (Fecoreva).


También Andrés Martínez, presidente de la Junta Central de  Usuarios del Trasvase; Miguel Ángel Vicedo, secretario general de la  Federación de Empresarios de Frutos y Productos Hortícolas (Fexphal); Juan Amirola, del Comité del Comité de Estudios del Instituto de Estudios Económicos de la Provincia de Alicante (INECA), entre otros representantes de comunidades de regantes y empresarios  agrícolas de la Provincia de Alicante.


El presidente de ASAJA Alicante, Eladio Aniorte, ha abierto el turno  de palabra y ha denunciado el incumplimiento que supone la aprobación  de 7,5 hm3 únicamente para consumo humano. También ha exigido que se  revierta la decisión y en diciembre se reciban los 38 hm3 que  corresponde, teniendo en cuenta que los embalses de Entrepeñas y  Buendía, superarán los 605 hm3 almacenados. 


Aniorte también ha trasladado la gran preocupación de los agricultores con la "Ley de Cambio Climático, porque por lo que va trascendiendo, solo tiene como objetivo acabar con el trasvase  Tajo-Segura, que es lo que promueve Teresa Ribera por ideología, pero el agua no entienden de ideología. Tampoco los miles y miles de puestos de trabajo que genera la infraestructura, ni la economía de las familias del Levante español que se sostiene gracias a esta
infraestructura".


Eladio ha cedido el turno de palabra al portavoz Foro pro Agua y
Rector Honorífico de la Universidad de Alicante, Antonio Gil Olcina,
que ha denunciado "el incumplimiento de las normas de explotación del
Trasvase Tajo-Segura que supone aprobar ese Trasvase 0", pero "hay
algo más. Esta situación responde a una cuestión de aritmética
electoral. No pueden encarecer el agua para beber mediante el uso de
la desalación porque les restaría votos, entonces cargan contra el
agricultor. La Hoja de Ruta está muy clara que es llevar a una
situación límite a la infraestructura. Se ofrece una imagen del
Trasvase depredador, que evidentemente no se corresponde con la
realidad".
En cuanto al cambio climático, el catedrático emérito ha explicado que
"el tipo de agricultura que se desarrolla en nuestra zona permite la
absorción de dióxido de carbono gracias a la masa verde que genera,
pero ésta para mantenerse necesita agua".
También se ha referido a que se suscribió el Memorándum del Trasvase
Tajo-Segura porque se pensó que "no había otra alternativa y que este
texto pararía los movimientos para extinguir el acueducto, ya ha
quedado claro que no ha sido así".
Posteriormente, el presidente del Sindicato Central de Regantes del
Trasvase Tajo-Segura, Lucas Jiménez Vidal, ha reconocido que "hemos
solicitado el acta de reunión de la Comisión de Explotación en la que
proponen que solo se aprueben esos 7,5 hm3 porque consideramos que se
han alegado motivos falsos".
El Ministerio ha sugerido que la decisión se adopta por dos motivos,
uno de ellos, es que "había que realizar obras en el postrasvase, que
no duda que tengan que hacerse, pero hoy sabemos que no eran
determinantes para que se pudiera realizar el envío de agua que marca
la ley". Por primera vez, también argumentan un segundo motivo al que
nunca se había aludido que es "la necesidad".
El Foro pro Agua, cuyos integrantes también están manteniendo
reuniones en Murcia y Almería, está fijando una postura conjunta para
hacer frente a los ataques que está sufriendo el Trasvase Tajo-Segura.
En la reunión se ha decidido esperar hasta enero para observar los
nuevos movimientos que realiza el Ministerio de Transición Ecológica y
observar cómo responde a nuestra exigencia de cumplir las normas de
explotación y enviar el agua que necesita Alicante.
Tras las exposiciones realizadas, el Foro también ha decidido
solicitar una reunión a la Ministra de Transición Ecológica, Teresa
Ribera, para que concrete su política hídrica, así como a todos los
diputados por Alicante en el Congreso para que también den a conocer
sus planteamientos en cuanto al Trasvase Tajo-Segura. El Foro también
ha dado el apoyo total a las medidas judiciales anunciadas por el
presidente del Consell, Ximo Puig, así como a las que el SCRATS
estudia emprender tras analizar el acta de la comisión de explotación.

NEWSLETTER

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD

EVENTOS DE AGENDA

Noviembre 2018
LunMarMieJueVieSabDom
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
23
24
25
26
27
29
30
 

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD

DESTACADO

//]]>-->