Regadíos y Abastecimientos

El Scrats recalca que la sentencia del Supremo sobre el caudal del Tajo declara válidas las reglas de explotación del trasvase

miércoles, 20 de marzo de 2019


Lucas Jiménez Pte Scrats (Foto C. Guardia)


El presidente del Sindicato central de Regantes del Acueducto Tajo-Segura (Scrats), Lucas Jiménez, aseguró el pasado lunes que la sentencia del Tribunal Supremo (TS) que anula varios artículos del Plan Hidrológico del Tajo porque no fija caudales ecológicos en Aranjuez, Toledo y Talavera "declara válidas todas las reglas de explotación y legislación" del acueducto.


Durante un acto en la Comunidad de Regantes de Lorca con motivo del 40 aniversario del trasvase, Jiménez ha aludido al "espejismo creado en Castilla-La Mancha por un sector que históricamente combate al trasvase; el movimiento ecologista de los pueblos ribereños".


El presidente del Scrats ha atribuido a ese movimiento haberle dado "bombo y platillo" a la parte de la sentencia que dice que hay que establecer caudales ecológicos en la cuenca del Tajo, pero ha considerado "que eso ya lo sabíamos".


"Ese procedimiento es tan complejo que el propio plan de cuenca estableció una moratoria hasta 20201 para adoptar esos caudales ecológicos", ha dicho Jiménez, quien asegura que la sentencia solo anula el articulado del plan de cuenca del Tajo que no fija esos caudales ecológicos, caudales mínimos que para el Scrats "son suficientes".


Para Jiménez, sin embargo, "los ecologistas se han cuidado mucho de no decir" que la sentencia "declara vigentes y perfectamente válidas todas las reglas de explotación y la legislación del Trasvase, que ellos intentaron tirar al suelo".


Sobre las manifestaciones del presidente de C-LM, Emiliano García-Page, y su celebración de la sentencia del Supremo, Jiménez ha calificado de "fantasmada" su reacción, al que ha acusado de "interpretar un papel en la película del trasvase Tajo".


"Nunca encuentro en sus manifestaciones una justificación o un argumento racional", ha dicho el presidente del Scrats, que ha acusado a García-Page de interpretar "de parte" la sentencia de la Sección Quinta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo.


La sentencia ha estimado parcialmente el recurso presentado por varias entidades, y ha declarado la nulidad de varios artículos que conforman la normativa del plan hidrológico, ha informado este sábado en una nota de prensa la Plataforma de Toledo en Defensa del Tajo, una de las demandantes.

Noticias relacionadas
El presidente de Murcia dice que el TS no cuestiona el trasvase del Tajo al Segura
La Generalitat valenciana ve compatible fallo del Tribunal Supremo con el trasvase Tajo-Segura
La Diputación de Alicante estudia la posibilidad de recurrir la sentencia del Tribunal Supremo

PUBLICIDAD

SUSCRÍBETE A LA NEWSLETTER

ESTUDIO

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD