Asaja reclama estabilidad de rentas y mercados para agricultor y consumidores frente a las "incertidumbres"

La organización agraria Asaja ha reclamado estabilidad de rentas y de mercados para los agricultores y consumidores europeos frente a "las incertidumbres políticas y presupuestarias" que se ciernen sobre la Unión Europea (UE).

Así se ha expresado en una primera reacción tras la presentación hoy por parte de la Comisión Europea de su comunicación sobre "El futuro de la Alimentación y la Agricultura", que introduce nuevas orientaciones de futuro para las propuestas legislativas de la Política Agraria Común (PAC) mas allá de 2020 y que la Comisión dará a conocer en el segundo semestre de 2018.

En un comunicado, ha subrayado que esta Comunicación se produce en unos momentos de incertidumbre sobre los resultados de las negociaciones con el Reino Unido para su separación de la UE, y su repercusión en el futuro Marco Financiero Plurianual.

Y, asimismo, en un clima de proteccionismo comercial de Estados Unidos y otras potencias agrícolas, en un contexto de nuevas prioridades como la política de defensa, la lucha contra el terrorismo y la gestión de las migraciones, y un escenario de volatilidad de los mercados y precios a la baja en muchos productos.

"Es razonable pensar que, hasta que buena parte de estas incertidumbres no estén despejadas, no sea conveniente pensar en una reforma en profundidad de una de las políticas más importantes de la UE, de la que dependen la estabilidad, seguridad y garantía de un aprovisionamiento alimentario para 500 millones de consumidores".

Ha argumentado que la PAC "es y debe seguir siendo una Política eminentemente Común" y su estructura "debe de seguir estando basada en los dos pilares: pagos directos y medidas de mercado y, como segundo pilar, políticas horizontales".

A su juicio, "son indispensables normas y fondos comunes que garanticen el buen funcionamiento del mercado único europeo y permitan evitar distorsiones de la competencia".

La futura PAC debe estar al servicio de todos los ciudadanos y agricultores de la Unión, por lo que la renacionalización de esta política es inaceptable, ha añadido Asaja.

Por otra parte, algunos de los elementos de la Comunicación, relativos a un nuevo reparto de las ayudas dentro de un Plan Estratégico para la PAC, "en donde cada país, dentro de las prioridades europeas, decidiera su modelo de PAC y la distribución de los pagos agrícolas, podría constituir un elemento distorsionador del principio de unidad de mercado".

"La PAC necesita un presupuesto digno y suficiente para poder cumplir con sus objetivos", ha subrayado.

Ha afirmado que la PAC está relacionada con 13 de los 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible y "es un factor indispensable en la mitigación del Cambio Climático".

Por otra parte, "se exige a la agricultura europea una serie de cumplimientos y esfuerzos" en cuanto a prácticas productivas, estándares de calidad, condiciones de bienestar animal o respeto medioambiental y usos de los recursos naturales -ha añadido- "que no tienen comparación en otros países terceros con los que debemos competir dentro y fuera de nuestras fronteras".

"Son necesarias inversiones en capital humano, en formación, en maquinaria y en utilización de factores de producción para poder responder a estas exigencias garantizando un aprovisionamiento de alimentos de calidad, trazabilidad y garantía sanitaria y veterinaria a precios razonables para el consumidor", prosigue.

Los pagos directos siguen siendo el principal instrumento de apoyo y estabilización de la renta agrícola, por lo que deben complementarse con medidas de gestión del mercado más contundentes, más eficientes y con mayor capacidad de respuesta, ha defendido.

"Rechazamos la cofinanciación en los pagos directos de la PAC que eventualmente podría venir dada por la aplicación de este nuevo modelo de reparto, basado en unas prioridades generales, pero con elevadas dosis de subsidiariedad para los Estados miembro", añade.

"Los pagos agrícolas deben ser "anuales, previsibles y estables", ha defendido, de igual modo, la organización agraria.

"No pueden apoyarse regímenes basados en los resultados que sólo concedan un solo pago a tanto alzado al término del período de programación" y "los regímenes para la biodiversidad, en el marco del segundo pilar de la PAC, deben seguir siendo voluntarios y complementarios de los regímenes agroambientales existentes, y ser fáciles de integrar en las prácticas agrícolas".

"Son necesarias medidas más eficientes para animar a los jóvenes a entrar en el sector, mejorar la sostenibilidad social e impedir la desertización y despoblamiento de las zonas rurales", ha abundado.

"Algunas medidas han sido ya abordadas recientemente en el marco del primer pilar; otras medidas deben reforzarse en la política de desarrollo rural y combinarse con el apoyo a las inversiones realizadas en las explotaciones, ha especificado Asaja.

También deberá abordarse "la cuestión del género" y "atraer a las mujeres a la profesión agrícola", ha concluido.