Coexphal critica que se antepongan "siglas políticas" a la defensa de la soberanía alimentaria ante Marruecos

Banderas de Marruecos (Imagen de tigmii moaiz en Pixabay)

La Asociación de Organizaciones de Productores de Frutas y Hortalizas de Almería (Coexphal) ha críticado que se antepongan "siglas políticas" a la defensa de la soberanía alimentaria ante Marruecos.

Coexphal valora así la votación en el Pleno del Parlamento Europeo, que rechazó por un solo voto (359 a favor frente a los 360 necesarios) la objeción que buscaba bloquear la modificación del Reglamento Delegado (UE) 2023/2429.

Esta modificación, impulsada por la Comisión Europea, permitirá que las hortalizas y frutas procedentes del territorio no autónomo del Sáhara Occidental entren en la UE sin reflejar su verdadero origen, utilizando denominaciones que, según la patronal, son "tramposas" y buscan presentarlos como productos de dos regiones marroquíes, cuando proceden del Sáhara Occidental.

La principal crítica de Coexphal se dirige a los eurodiputados españoles que votaron en contra o se abstuvieron en la votación crucial, alineándose con los intereses de Marruecos frente a los del sector agroalimentario nacional.

“No se entiende cómo los eurodiputados españoles que han votado en contra o se han abstenido, avalen que se apoye un etiquetado tramposo para las hortalizas procedentes del Sáhara Occidental”, afirmó el gerente de Coexphal, Luis Miguel Fernández.

La organización lamenta que en asuntos de esta índole primen las "siglas políticas" antes que la defensa de un sector calificado como estratégico para la soberanía alimentaria de la Unión.

El sector denuncia que la decisión de la Eurocámara infringe, por un lado, las normas de etiquetado de alimentos de la UE y, por otro, se posiciona en contra de dos sentencias del Tribunal Europeo de Justicia (TJUE) que exigen el consentimiento saharaui y una clara distinción territorial del origen de los productos.

Coexphal se alinea con las denuncias de organizaciones europeas como COPA-Cogeca, AREFLH y Eucofel, al exponer que este cambio normativo expone a los productores europeos a una competencia desleal.

Además, advierte que está previsto que la superficie de invernaderos en el Sáhara Occidental pase de 1.200 a 5.000 hectáreas, cuya producción se beneficiará de las ventajas arancelarias del Acuerdo UE-Marruecos.

"No entendemos cómo ante un problema que afecta a un sector económico tan importante como éste, no se haya puesto de frente todo el arco parlamentario, al menos el español, sin importar las siglas para defendernos de una vez de una competencia desleal de Marruecos cada vez más sangrante”, añadió Fernández.

Para Coexphal, la única esperanza que queda es que la tramitación de la Modificación del Acuerdo UE-Marruecos sea rechazada de pleno en el Parlamento Europeo, deteniendo este "desaguisado" emprendido por la Comisión Europea.

Según Coexphal, la ratificación de la modificación podría ser "letal" para el sector hortofrutícola español en general, y para el almeriense en particular.