Unión de Uniones reprocha a Planas su prisa por ratificar Mercosur y le exige defender al campo español
Unión de Uniones de Agricultores y Ganaderos (UdU) considera que las declaraciones del ministro Luis Planas en las que defendió que “no hay que perder un minuto” y que “no queda excusa” para ratificar el acuerdo entre la Unión Europea y Mercosur, "no son propias alguien que porta la cartera de agricultura y que debe defender este sector".
La organización agraria acusa al titular de Agricultura de "incumplir" con la medida 16 del acuerdo de las 43 medidas que firmó con Unión de Uniones y UPA en abril de 2024 y que hace referencia a la aplicación de cláusulas espejo, exigiendo reciprocidad en los estándares de producción (sanitarios, medioambientales, laborales, etc.) a los productos importados de países terceros, para que no compitan en desigualdad con los producidos en la UE.
Unión de Uniones insiste en que "si el Ministerio sigue faltando a su compromiso, se arriesgará a que los tractores vuelvan a las inmediaciones de Atocha porque este acuerdo comercial, tal y como está, además, compromete gravemente a amplios sectores de la producción agraria española".
"Aprobarlo supondrá una reducción del potencial productivo europeo que se acabará trasladando hacia países con obligaciones ambientales y laborales mucho más laxas, aumentando la huella de carbono y acelerando el abandono de miles de explotaciones agrarias españolas que “cumplimos con las normas más exigentes del mundo”, ha vaticinado.
Productos más perjudicados
El acuerdo permitiría la entrada de 99.000 toneladas de carne de vacuno con un arancel del 7,5%, 180.000 toneladas de carne de ave libres de arancel y 25.000 toneladas de porcino con un gravamen mínimo.
Estos contingentes, escalonados en varios años, ejercerían una presión directa sobre los precios, especialmente en los cortes de mayor valor, desplazando producto nacional en los mercados interiores y en la hostelería.
Además, la organización agraria recuerda que "los propios estudios de impacto de la Comisión Europea y del Ministerio de Comercio admiten caídas de precios y reducciones de producción en los sectores más sensibles".
No obstante, para Unión de Uniones el "peligro se extiende a otros ámbitos". La eliminación gradual de aranceles sobre zumos y fruta en fresco "amenaza la industria española del zumo y presionará los precios del mercado fresco", al tiempo que "aumenta el riesgo de plagas" como la mancha negra, el citrus canker o el HLB.
En el conjunto del sector hortofrutícola, la Unión Europea exportó a Mercosur en 2024 por valor de 255 millones de euros, mientras que importó por 984 millones, "una balanza ya muy deficitaria que se agravaría con la liberalización de productos como melones, sandías, papayas, piñas o cítricos, mientras las ventas europeas seguirían frenadas por complejos protocolos fitosanitarios", alerta UdU..
También la remolacha y el azúcar se verían seriamente afectados. La entrada de azúcar de Brasil, el mayor productor mundial, y de Uruguay, sumada al fuerte aumento de las importaciones ucranianas, "introduciría una competencia desleal para unos agricultores obligados a cumplir normas mucho más estrictas y con un número cada vez menor de fitosanitarios", señala UdU.
Los cereales tampoco quedan al margen. El capítulo comercial prevé una cuota de maíz de hasta un millón de toneladas a arancel cero o reducido, lo que "añadiría presión en campañas ya complicadas", y contempla una liberalización del arroz con 60.000 toneladas libres de aranceles en cinco años, "con impacto directo en zonas productoras", prosigue la organización agraria.
La miel, por su parte, afrontaría una cuota adicional de 45.000 toneladas sin arancel, "en un mercado ya tensionado por importaciones de bajo coste y problemas de trazabilidad".
“La cantidad de sectores que pueden verse afectados obligarían a cualquier Ministro de Agricultura a ser, cuando menos, más prudente en sus declaraciones y no tirarse a la piscina de Mercosur con tanta alegría”, critican desde la organización.
Por otra parte, Unión de Uniones denuncia además que las supuestas garantías sobre exigencia de estándares equivalentes a los europeos en los productos importados no pasan de ser "una mera declaración sin mecanismos de control ni sanción".
Al respecto, señala que “hasta las auditorias de la Comisión reconocen que Brasil no puede asegurar la ausencia de sustancias prohibidas en la carne exportada a Europa". "¿De qué nos están hablando?”, cuestiona Unión de Uniones.
Tampoco el mecanismo de salvaguardia bilateral propuesto en el último momento por la Comisión ofrece garantías reales porque, según UdU, se basa en trámites complejos y en umbrales de aumento de importaciones o caída de precios superiores al 10 %, por lo que su activación "llegaría cuando el daño ya estuviera hecho, sin capacidad preventiva".
La organización alerta igualmente de que la tramitación por partes del pilar comercial del acuerdo podría evitar el debate en los parlamentos nacionales. “Ya sabemos que tanto el PSOE como el PP están embelesados con el acuerdo” apuntan desde Unión de Uniones “pero nos roban la oportunidad de, por lo menos, que se retraten ante los agricultores y ganaderos”.
Frente a los supuestos beneficios en vino o aceite de oliva, Unión de Uniones sostiene que "las ventajas para unos pocos no compensan el perjuicio global, ni corrigen la asimetría regulatoria que amenaza la producción europea".