Asaja C-LM, APAG y Atamaco valoran en más de 2 millones las pérdidas por las paradas en cosecha

El TSJ de C-La Mancha anula la limitación de trabajos agrícolas por riesgo de incendios

Rueda de Prensa de Asaja C-LM, APAG y Atamaco valorando las pérdidas por las paradas en cosecha (Foto Asaja C-LM)

La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha (TSJCM) ha anulado una resolución de la Consejería de Desarrollo Sostenible de julio de 2021, que limitaba los trabajos agrícolas por riesgo de incendios forestales.

En una sentencia, la Sala de lo Contencioso-Administrativo ha estimado el recurso interpuesto por Asaja contra la desestimación del recurso de alzada que presentó la organización agraria contra la resolución de la Dirección General de Medio Natural y Biodiversidad del 8 de julio de 2021, que limitaba temporalmente la realización de trabajos agrícolas en el medio natural por el riesgo de incendios forestales.

La Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJCM ha considerado que la resolución no era ajustada a derecho y la ha anulado, aunque cabe la posibilidad de presentar un recurso extraordinario y limitado de casación ante la Sala Tercera de Tribunal Supremo (TS).

La sentencia ha sido dada a conocer este lunes por el presidente de Asaja de Castilla-La Mancha, José María Fresneda, por el presidente de la Asociación Provincial de Agricultores y Ganaderos (APAG), Juan José Laso, y por el presidente de la Asociación de Trabajadores de Máquinas Cosechadoras (Atamaco), Félix Andrés, que han explicado que determina "que las medidas adoptadas no se encuentran previstas entre las reguladas para su aplicación durante las campañas de prevención de incendios forestales".

Fresneda ha afirmado: "Que cinco magistrados del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha nos den la razón en algo que es fundamental, que es la falta de sensibilidad de las administraciones a la hora de hacer sus actuaciones".

Según el presidente de Asaja de Castilla-La Mancha: "La sentencia viene a decir que no son competentes para decir cuándo o cómo podemos llevar a cabo nuestro trabajo".

Asimismo, ha advertido: "Hemos encontrado nuestra hoja de ruta y a partir de ahora “o se negocia o no se determina bajo ningún concepto cuándo y cómo y de qué manera tenemos que hacer nuestro trabajo, porque lo que no podemos aceptar es que se nos imponga, sin criterio lógico ni legal, cuándo y cómo tenemos que hacer las cosas".

Posibilidad de pedir una reclamación patrimonial 

Por su parte, Laso ha explicado que sentencia tiene dos consecuencias, la primera que abre la posibilidad de pedir una reclamación patrimonial a la Junta de Castilla-La Mancha, y la segunda "es que demuestra que esta resolución fue irresponsable, no era ajustada a derecho y atentaba contra el sector productor de Castilla-La Mancha y no añadía ninguna solución al problema de los incendios desgraciadamente".