Castilla-La Mancha afea a la ministra Aagesen no contestar cartas ni llamadas en 16 meses
El Gobierno de Castilla-La Mancha ha afeado que la vicepresidenta tercera del Gobierno central y ministra para la Transición Ecológica, Sara Aagesen, no ha contestado en 16 meses que lleva en el cargo ni las cartas ni las llamadas del Ejecutivo autonómico para abordar el trasvase Tajo-Segura, una actitud que a su entender "es deliberada".
En la rueda de prensa celebrada la pasada semana para dar cuenta de los asuntos aprobados en el Consejo de Gobierno, la consejera portavoz del Ejecutivo autonómico, Esther Padilla, ha comentado la autorización para que los servicios jurídicos presenten un recurso contencioso-administrativo por la "inacción" del Gobierno central a la hora de modificar las normas de explotación del trasvase Tajo-Segura para alcanzar los caudales ecológicos recogidos en el plan del Tajo en vigor, y como recogen varias sentencias del Tribunal Supremo.
"Las relaciones institucionales son las que son porque hay una parte que no responde", ha lamentado Padilla, que ha recordado que el presidente regional, Emiliano García-Page, solicitó una reunión por escrito con Aagesen y que, además, la consejera de Desarrollo Sostenible, Mercedes Gómez, ha pedido "en numerosas ocasiones" por escrito y mediante llamadas telefónicas que se reciba al Gobierno de Castilla-La Mancha para hablar no solo de trasvase, sino también de otras cuestiones como energías renovables, un ámbito en el que la comunidad autónoma "es referente" en producción.
De este modo, Padilla ha aseverado que la disposición del Gobierno de Castilla-La Mancha ha sido "la de contactar, la de acercarnos, la de sentarnos a hablar de distintos temas" y también de la modificación de las reglas de explotación del Tajo-Sgura que "exige la ley y exige el Tribunal Supremo con 6 sentencias", pero ha afeado que "la respuesta ha sido ninguna".
"Desde noviembre del 2024 ha tenido 16 meses para sentarse con el presidente de una comunidad autónoma, que además, por cierto, es de su mismo partido o de la misma línea de gobierno", ha reflexionado Padilla.
Por lo tanto, ha resumido que la relación institucional con el Ministerio para la Transición Ecológica "es cero porque no contesta", por lo que ha señalado que el recurso contencioso-administrativo "se decide poner porque no hay señales y evidentemente todo apunta a que es deliberado".
La consejera portavoz del Gobierno de Castilla-La Mancha ha reconocido que "no es fácil tomar la decisión de recurrir frente al Gobierno, además de tu propio partido" y ha apuntado que el Ejecutivo autonómico ha "tratado de estar esperando un poco, intentando hablar" y poder sentarse para evitar la interposición del recurso, pero ha lamentado que no ha habido respuesta por parte del Ejecutivo central.
Por lo tanto, ha afirmado que "el recurso continuará hasta que (el Gobierno central) dé señales de vida" y hasta que "tomen la decisión que deben tomar, que es el cumplimiento de la ley y el cumplimiento de las sentencias que marca el Tribunal Supremo".
47 años de solidaridad
En cuanto a las críticas del secretario general del PSOE murciano, Francisco Lucas, a García-Page por lo que ha considerado falta de solidaridad territorial al presentar el recurso, Padilla ha considerado que a Lucas, que además es delegado del Gobierno central en la Región de Murcia "le vendría muy bien defender los intereses de su región también en el modelo de financiación autonómica".
Con todo, ha defendido que Castilla-La Mancha "lleva 47 años siendo solidaria", ya que son los años que lleva en marcha el Tajo-Segura, un tiempo en el que se han trasvasado más de 15.100 hectómetros cúbicos, que "habrán servido para abastecer a toda España durante seis años".
"Que nos hablen de falta de solidaridad me parece bastante descabellado por utilizar un término correcto y respetuoso", ha opinado Padilla, que, en cualquier caso, ha incidido en que pedir que se cumplan los caudales ecológicos del Tajo, es decir, que se cumpla la ley y las sentencias del Tribunal Supremo "no es una discusión política, es una obligación legal y medioambiental", por lo que ha opinado que "no debería haber debate y menos de alguien que se considera socialista y defensor del medio ambiente.
En este punto, ha considerado que considerarse ecologista o defender la protección del medio ambiente "hay que hacerlo de verdad, en los discursos y con actos" y no solo "para pedir una hora al año que se apague la luz"
Asimismo, también ha hecho alusión a la postura del PP de Castilla-La Mancha sobre este asunto, y tras señalar que este sábado un dirigente del PP manifestó una opinión pero este martes la secretaria general de los 'populares' en la región expresó la opuesta, se ha preguntado si es debido a la visita que este miércoles realiza el secretario general del PP, Miguel Tellado, a Cuenca.
En cualquier caso, se ha mostrado convencida de que si el PP gobernara en España, "se habrían hecho más trasvases de los que se han hecho en este periodo y seguiría vigente el memorándum de la vergüenza".