Una Comisión analizará en al Asamblea Regional consecuencias del recorte del trasvase Tajo-Segura
El Pleno de la Asamblea Regional ha aprobado este martes la creación de una Comisión Especial de Estudio sobre las consecuencias del recorte al trasvase Tajo- Segura una vez se apliquen progresivamente los caudales ecológicos del río Tajo, anunciados por el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico para 2027.
La propuesta, formulada por el grupo parlamentario Popular, ha contado con los votos en contra del grupo Mixto (Podemos-IU/V-AV), mientras que Vox y el grupo Socialista se han abstenido.
El portavoz del grupo Popular Joaquín Segado, quien ha defendido la iniciativa, ha asegurado que el futuro del trasvase es “la mayor crisis a la que se enfrenta a la Región de Murcia”, y que esta Comisión pretende “armarnos con los mejores argumentos, creando una estrategia de defensa ante los ataques que venimos sufriendo”.
Segado ha insistido en el que el recorte es una “medida política” y ha acusado a los socialistas murcianos de haber “batido el récord de genuflexiones ante las decisiones de Pedro Sánchez que afectan al futuro de la Región de Murcia”.
“Ante la mayor amenaza de la Región no se puede ser tibio”, ha advertido Segado, subrayando que “los centrados somos los que votamos sí con valentía”. “No a Pedro Sánchez, no a sus decisiones y sí al trasvase”, ha remachado.
Desde la bancada socialista, el parlamentario del PSOE Fernando Moreno ha tildado la propuesta del PP como un “paripé” para buscar la confrontación con el Gobierno de España, y ha justificado su abstención en que los socialistas se sienten “cómodos” hablado de agua, ya que cuentan con su propia hoja de ruta. “Trasvase sí, y menos mentiras”, ha reivindicado.
“El PP lleva 30 años con la misma estrategia intentando arrancar titulares, pero sin traer ni una gota de agua”, ha reprochado Moreno, quien ha recordado que el Parlamento autonómico aprobó convocar al Pacto Regional del Agua precisamente para abordar este tipo de cuestiones “y no se ha hecho nada”.
COMPARECENCIAS DEL PP NACIONAL Y DE C-LM
El portavoz adjunto del grupo Vox, Rubén Martínez Alpañez, ha recordado que la Asamblea Regional ya cuenta con una Comisión de Política Territorial, Agricultura y Agua, en la que el PP podría haber pedido la creación de una Ponencia para hablar específicamente del trasvase, “pero no quiere porque las ponencias no se retransmiten por Youtube”.
Alpañez ha exigido al PP que se comprometa a que asistirían a la nueva Comisión el presidente del PP de Castilla-La Mancha Paco Núñez, el responsable nacional de Agua del PP y el propio líder partido Alberto Núñez Feijóo, del que “todavía no sabemos qué piensa del trasvase”.
Ha concluido Alpañez con un epitafio que espera no se cumpla: “Siendo Feijóo presidente del PP y Fernando López Miras presidente de la Región de Murcia, aquí yace el trasvase Tajo-Segura”.
Segado, en su turno de fijación de voto, ha afirmado que si la Comisión se constituye, el PP apoyará a todos los comparecientes propuestos por Vox, lo que se ha traducido en una abstención de Vox que, junto a la del PSOE, ha permitido al PP sacar adelante su iniciativa.
El diputado del grupo Mixto, Víctor Egío, se ha dirigido directamente a los agricultores para recordarles que los argumentos que PP y PSOE defienden ante los agricultores de Castilla-La Mancha son justo los opuestos a los que reivindican en la Región de Murcia.
“Este doble discurso es porque PP y PSOE no quieren perder votos en ninguno de los dos sitios”, por lo que ha instado a ambos partidos a que “tengan valentía” para “decir la verdad”. “El único que va a cerrar el trasvase Tajo-Segura es el cambio climático”, ha aseverado.