El sector citrícola acusa a Agroseguro de enrocarse en eliminar la extensión de garantías del pedrisco y daños por viento

La Unió de Llauradors, la Asociación Valenciana de Agricultores (AVA-Asaja), Jóvenes Agricultores-ASAJA Alicante y Cooperatives Agro-alimentàries de la CV acusan a Agroseguro de enrocarse y optar por la eliminación de la extensión de garantías del riesgo del pedrisco y la eliminación de los daños en calidad por viento en limón en el seguro de cítricos para este año 2022, con el apoyo de las compañías que forman el 'pool' y ante la pasividad de las Administraciones.

A tan sólo dos meses del inicio de la suscripción de este seguro, aún no están claras las opciones acerca de cómo se sustituirá esta garantía que da cobertura a los pedriscos tempranos, entre el 20 de abril y el 15 de junio que es cuando aún no está consolidada la cosecha para ser asegurada, y que es algo que lleva funcionando desde hace 20 años y ahora se pretende suprimir dentro de unos meses.

El pasado miércoles 26 de enero, tuvo lugar la reunión del Grupo de Normativa del Seguro de Cítricos, donde se aprueban las normas de contratación de este seguro. 

En una reunión "orquestada por Enesa y que resultó muy tensa", el sector "se vio de nuevo amenazado por Agroseguro y finalmente se tuvo que posponer la misma tras no llegar a un acuerdo", según relatan las organizaciones citrícolas en un comunicado conjunto.

Durante el transcurso de la misma, el sector pidió de forma unánime una prórroga de un año de la línea, con el compromiso de eliminación para el año 2023, solicitando así tiempo suficiente para estudiar medidas que se adapten. 

Las organizaciones agrarias, ante la insistencia de la Dirección General de Seguros y Fondo de Pensiones (DGSFP) y del Consorcio de Compensación de Seguros (CCS) sobre la irregularidad de esta garantía y sin otras opciones que su eliminación a pesar de llevar 20 años en funcionamiento, han solicitado a un gabinete de expertos externos, conocedores del mundo asegurador, un informe que, de forma neutral, analice las irregularidades del mecanismo y haga propuestas objetivas.

Ante esa petición, "la DGSFP dio a entender que no verían problema en esa prórroga, y de esa misma forma lo expresó Enesa, pero Agroseguro se mantuvo en un no rotundo, y además no sólo con el convencimiento de eliminar esta garantía, sino también con la supresión de los daños en calidad del viento para el limón, sin dar la posibilidad tampoco de ver otras formas de corrección de la garantía que no supongan su retirada", añadieron.

Estas organizaciones consideran "no están justificadas en absoluto" las propuestas de modificación presentadas por Agroseguro, ya que "empeoran gravemente las condiciones del seguro con un grave perjuicio para los agricultores", y que no puede obedecer a la obtención de beneficios por parte de las Entidades Aseguradoras que forman Agroseguro, máxime teniendo en cuenta que la siniestralidad de la línea en la serie histórica a nivel nacional se encuentra por debajo del 100% y en la Comunidad Valenciana es del 91,18 %.

Por otra parte, las organizaciones lamentan el "poco respeto" de Agroseguro por la Comunidad Valenciana, cuya apuesta por el seguro agrario es total, con una aportación presupuestaria de más de 28 millones de euros, con el fin de mantener una protección adecuada a la citricultura en la comunidad autónoma. 

"A cambio Agroseguro, manteniendo el mismo nivel de primas, propone una línea de seguro de mala calidad, con un detrimento en las condiciones de cobertura y que deja desamparados a muchos productores de cítricos", criticaron.

Cabe recordar, que el ministro de Agricultura, Luis Planas, en la última reunión celebrada en Valencia con las organizaciones profesionales agrarias y la Conselleria de Agricultura trasladó la importancia de pólizas con coberturas anuales, en discordancia con las líneas de acción que Agroseguro está proponiendo. 

La Unió de Llauradors, la Asociación Valenciana de Agricultores (AVA-Asaja), Jóvenes Agricultores-Asaja Alicante y Cooperatives Agro-alimentàries de la CV reclaman a las Administraciones, tanto al Ministerio de Agricultura y Enesa, como a la Conselleria de Agricultura, que "apoyen al sector en este momento más que nunca", y pidan conjuntamente la prórroga total de la línea, pues "los cítricos son un cultivo fundamental en la Comunidad Valenciana y no se puede permitir el lujo de perder garantías".