Asaja Castilla-La Mancha ha reclamado a Agroseguro que revise la cobertura de daños provocados por fauna cinegética, entre la que destacan los conejo, para garantizar una "cobertura real frente a los daños".
En un comunicado, el presidente de la organización agraria, José María Fresneda, ha criticado las condiciones de las pólizas y ha calificado de "indecente" la situación que padecen los agricultores cuando sufren siniestros causados por especies de caza menor y mayor.
"En el caso de los conejos, por ejemplo, el seguro establece una franquicia absoluta del 20%, lo que reduce drásticamente la indemnización. Esto significa que, en una parcela con una producción esperada de 1.000 kilos y un daño peritado del 50%, el agricultor solo percibiría el equivalente al 30%, es decir, 300 kilos”, ha explicado.
Según ha asegurado Asaja, el sistema reduce la producción asegurable en un 25% tras dos años con daños, un 50% tras tres años y hasta un 100% en el cuarto año, lo que en la práctica supone que los agricultores dejan de percibir indemnizaciones pese a seguir sufriendo pérdidas.
La organización agraria considera que este modelo "no responde ni a las necesidades reales del campo ni a los objetivos para los que fue creado".
Además, ha denunciado "un deterioro progresivo del sistema debido al encarecimiento de las pólizas y al recorte de coberturas, lo que ha provocado que muchos agricultores se planteen abandonar la contratación de seguros al no considerarlos una herramienta útil para garantizar sus rentas".
En este contexto, ha valorado la reciente petición de la Consejería de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural para que Agroseguro y la Entidad Estatal de Seguros Agrarios (Enesa) continúen abonando indemnizaciones por daños de conejos sin límite de años.
Sin embargo, la organización considera que esta petición "no es suficiente y es necesario ir más allá, ya que se trata de un problema estructural que exige una revisión profunda del sistema".
