COAG y Asaja rechazan el crotal electrónico en vacuno al suponer un "sobrecoste innecesario"

Crotales (Foto MAPA)
photo_camera Crotales (Foto MAPA)

La organización agraria COAG ha rechazado la obligación del crotal electrónico para el vacuno porque "supone un sobrecoste innecesario y una traba para el manejo del ganado".

COAG pedirá formalmente al Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación (MAPA) a través de una carta dirigida al director general de Sanidad de la Producción Agroalimentaria y Bienestar Animal, Valentín Almansa, la eliminación de dicha obligatoriedad prevista desde el próximo 30 de junio.

Según COAG, la identificación electrónica obligatoria "no sólo carece de fundamento legal en la normativa europea, sino que representa un claro perjuicio para las explotaciones ganaderas, especialmente en el medio rural". 

Para el responsable del sector vacuno de COAG, Joaquín Gargallo, la trazabilidad "ya está garantizada con el sistema actual de identificación convencional". 

COAG cree también que se trata de una normativa "desalineada" con Europa, que "no impone esta obligación a nivel comunitario". 

Asaja: "inaceptable" que sea obligatorio

Por su parte, Asaja está "totalmente en desacuerdo" con la implementación de esta nueva e innecesaria obligación a partir del próximo 30 de junio, puesto que el sistema actual, basado en una identificación convencional individualizada, "es suficiente y adecuado para permitir y garantizar la trazabilidad de los animales".

Según Asaja, el crotal electrónico "no ofrece ninguna garantía adicional en lo que se refiere a trazabilidad, supone un sobrecoste y dificulta la gestión del manejo y el movimiento de animales".

El mayor coste de los crotales y de los duplicados, la imposibilidad de realizar el movimiento de animales que han perdido el crotal electrónico hasta su sustitución, o el manejo y la distorsión que se dará con los animales importados, en los que esta identificación no es obligatoria, son tres de los problemas que se presentan ante esta nueva obligación, ha advertido la organización agraria.

Asaja entendiende que la identificación electrónica puede suponer un avance en la automatización de los procesos en los cebaderos industriales, pero advierte que para que sea realmente útil a nivel general es necesario que la cadena esté preparada con la tecnología adecuada. "Es evidente que en este momento no se da esta circunstancia", remarca.

Por ello, considera "inaceptable" que tenga que implantarse de forma obligatoria en todo el sector, y añade que si se quiere trabajar en este sentido, en primer lugar, tendría que facilitarse y promoverse la digitalización de la cadena.