El Pleno de la Asamblea Regional ha dado luz verde este miércoles a que el Ejecutivo murciano pueda declarar de interés regional los regadíos sociales sobre superficies actualmente de secano, preferentemente cultivos permanentes y producción de pasto para el ganado.
El objetivo es permitir el mantenimiento de estos cultivos para contribuir a la fijación de población en el medio rural en aquellas zonas que son vulnerables a la despoblación. La moción ha contado con el apoyo de todos los grupos parlamentarios, salvo Podemos-Izquierda Unida que se ha abstenido.
El grupo parlamentario Popular, proponente de esta moción, ha recogido en el texto una petición de la Coordinadora de Organizaciones Agrarias y de Ganaderos (COAG) en la Región de Murcia, que ve esta figura como un apoyo a las explotaciones familiares agrarias cuyos titulares son profesionales de la agricultura o la ganadería.
El diputado del Partido Popular, Jesús Cano, ha explicado que se trata de una “cuestión de justicia para las familias del campo murciano que, con un aporte mínimo de agua, podrán salvar una cosecha”. “No es una ocurrencia, es una solución prevista en la ley que simplemente pedimos que se aplique en la Región de Murcia”, ha señalado.
En este sentido, Cano ha recalcado que “no es transformar el secano en regadío intensivo”, sino permitir aportes hídricos mínimos, mediante riego localizado, “que hagan viable una explotación familiar y eviten su abandono”. “A veces, ese pequeño apoyo es la diferencia entre seguir adelante o cerrar para siempre”, ha añadido.
Asimismo, la moción solicita que el Gobierno de España, a través de la Confederación Hidrográfica del Segura (CHS), incorpore esta figura en el cuarto ciclo de planificación hidrológica. En este punto, Cano ha señalado que “no se está pidiendo agua que no exista, sino que, cuando haya disponibilidad, exista también una planificación que no excluya a quienes más lo necesitan”.
Igualmente, Cano ha denunciado la “falta de equidad territorial”, recordando que “otras zonas dentro de la misma cuenca sí cuentan con estos regadíos y obtienen explotaciones más rentables y con mayor capacidad de fijar población”.
El diputado del grupo Socialista, Fernando Moreno, ha defendido, sin éxito, una enmienda para poder incluir que la Consejería competente asuma el control, supervisión y vigilancia de las parcelas familiares que, llegado el caso, puedan ser catalogadas con la excepcionalidad de riegos sociales, y que la CHS asuma las consecuencias en caso de cualquier negligencia.
Desde Vox, el diputado Alberto Garre ha anunciado el apoyo de su grupo a la moción, pero ha pedido al PP que averigüe si es cierto que “hay miles y miles de metros cuadrados de uva sin hueso” en invernaderos que parecen “hoteles de 5 estrellas”. “Vamos a intentar saber quién ha autorizado eso”, ha asegurado, añadiendo que este asunto “puede alcanzar hasta a Miami”.
El diputado de Izquierda Unida-Verdes, José Luis Álvarez-Castellanos, ha señalado que Garre “ha puesto el dedo en la llaga”, pues “ha hablado del Noroeste a pesar de que la moción no habla de ningún territorio en concreto”.
En su opinión, “la moción suena bien y parece una herramienta interesante e importante”, pues los regadíos sociales “probablemente sean necesarios y eficaces en algunas zonas”, pero cree que el PP “ha empezado la casa por el tejado” al faltarle al texto “algo más de contenido”. Por ello, ha pedido a los populares que traigan a la Asamblea otra iniciativa que aporte datos
