El director general de la Fundación Instituto Euromediterráneo del Agua, Francisco Cabezas, ha asegurado que el trasvase Tajo-Segura atraviesa una situación "particularmente grave", que quizás sea "la más peligrosa y crítica de toda su historia".
Cabezas ha remarcado que el agua trasvasable está determinada por el caudal ecológico que se fije para el tramo de Aranjuez, no de las reglas de explotación que, en este aspecto, son "inocuas" porque "solo afectan a la modulación del envío, no a su cantidad".
Durante su comparecencia ante la Comisión Especial de Estudio sobre la situación del trasvase Tajo-Segura tras las últimas medidas anunciadas por el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, celebrada este lunes en la Asamblea Regional, Cabezas ha comentado que decir que se va a suprimir el trasvase es "ir varios pasos por delante".
Sin embargo, sí ha confirmado un recorte de 100 hectómetros cúbicos de agua de regadío, para el que en 2027 no habrá medidas compensatorias, pues no estarán terminadas las nuevas desaladoras anunciadas, ni se han iniciado las obras de modernización de regadíos en la cabecera del Tajo.
Francisco Cabezas ha expuesto que esta detracción es de la mitad del volumen total medio anual aplicado a los riegos, lo que da una idea del "muy grave impacto" que ello supone para la economía del sureste de España y, de forma indirecta, para todo el país.
"Esos impactos socioeconómicos, bien conocidos y advertidos por todos, han sido sorprendentemente ignorados en la planificación recientemente aprobada", ha lamentado.
Francisco Cabezas ha comentado que podría no aplicarse el citado recorte previsto para 2027, pues no estarán en marcha las alternativas compensatorias, y ha abogado por resolver la "incompatibilidad normativa" que existe entre lo que recoge el Plan del Tajo y las reglas de explotación.
"La situación actual la podemos definir como desordenada y enquistada, y se está produciendo una especie de distorsión de la realidad" respecto a las cifras, ha dicho el director del Instituto Euromediterráneo del Agua, quien ha instado a aprovechar el cuarto ciclo de planificación hidrológica para hacer una "reconsideración" profunda sobre este tema, contando también con los regantes del trasvase Tajo-Segura.
Regantes de Librilla
Por su parte, el presidente de los regantes de Librilla, Francisco Provencio García, ha explicado que su comunidad tiene una asignación de 7,2 hm3 para sus 3.128 hectáreas y que, "de forma ordinaria, el volumen medio que se suministra desde el trasvase se sitúa en un 50 % de ese valor, cifra que la reducción prevista dejará en un 25 %, es decir la mitad de la mitad".
También ha denunciado Provencio que "el agua desalada que nuestra comunidad de regantes tiene asignada venía a suplir el déficit actual del trasvase, pero no el futuro", al tiempo que ha recalcado que "a día de hoy no tenemos garantizado el suministro directo de esas aguas".
Para Provencio, "resulta imposible entender que, a nivel estatal, 100 hm3 se conviertan en un problema, y más hoy que el volumen almacenado en España está en 46.500 hm3".
En este sentido, ha reivindicado que "más que nunca se hace imprescindible disponer de una política hídrica a nivel nacional, de luces largas".
En un turno general han intervenido los diputados Fernando Moreno García (grupo Socialista), Antonio Martínez Nieto (grupo Vox), José Luis Álvarez-Castellanos Rubio (grupo Mixto Podemos-IU/V-AV) y Jesús Cano Molina (grupo Popular).
