Marín (Regantes de Lorca) critica que la política “enguarre” el agua y ve “inmoral” recortar el trasvase

El presidente de la Comunidad de Regantes de Lorca, Juan Marín, antes de comparecer en la Comisión de Comisión Especial de Estudio sobre la situación del
trasvase Tajo-Segura tras las últimas medidas anunciadas por el Miteco (Foto Asamblea Regional)
photo_camera El presidente de la Comunidad de Regantes de Lorca, Juan Marín, antes de comparecer en la Comisión de Comisión Especial de Estudio sobre la situación del trasvase Tajo-Segura tras las últimas medidas anunciadas por el Miteco (Foto Asamblea Regional)

El presidente de la Comunidad de Regantes de Lorca, Juan Marín, ha criticado que la política “enguarre” el agua y ha advertido que es “inviable, inaceptable, insolidario, injusto y me atrevería a decir que inmoral” recortar el trasvase Tajo-Segura en 2027.

Marín, quien ha comparecido este lunes en la Comisión Especial de Estudio sobre la situación del trasvase Tajo-Segura tras las últimas medidas anunciadas por el Ministerio de Transición Ecológica, ha asegurado que los caudales “están basados desde hace tiempo en criterios políticos”.

“El agua no es ni roja, ni azul, ni verde, es transparente y hay demasiada suciedad que está perjudicando el tema del agua, y eso es lo que estamos recogiendo después de tantos años”, ha reprochado.

Marín ha recordado que la llegada del Tajo-Segura supuso una “auténtica revolución social, económica y agronómica” a la Comarca del Guadalentín, y ha apuntado que detrás de la Comunidad de Regantes de Lorca hay “17.000 comuneros que riegan 26.000 hectáreas de regadíos de interés nacional”.

Ha explicado que todos los presidentes que le han precedido “han planificado a medio y largo plazo, lo que nos ha llevado a ser una comunidad de regantes modernizada y digitalizada”, que emplea un mix hidrológico de aguas superficiales, subterráneas, del trasvase, desaladas y regeneradas.

Un mix de agua cuya “piedra angular” es el trasvase Tajo-Segura “por volumen, precio y calidad”, por lo que llegar al “escenario apocalíptico” de 2027 sin alternativas supondría “perder el agua del trasvase y perder las permutas” de la ampliación de la desaladora de Torrevieja para compensar la falta de agua y el fin de las extracciones subterráneas.

“Los regantes no somos los culpables de que no esté hecha la conexión con Torrevieja”, ha remarcado Marín, quien se ha preguntado si van a tener que acabar trayendo el agua “en barco, en cisternas o haciendo una ristra entre todos los comuneros y traerla a capazos o calderos”.

El presidente de los regantes lorquinos ha exigido al Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico “compromisos serios y viables de que se van a cumplir los plazos” o en 2028 “nos veremos en las calles todos juntos demandando esos recursos mínimos para poder seguir haciendo nuestra actividad”.

El diputado del grupo parlamentario Socialista, Fernando Moreno, ha comentado que ya se está trabajando en la ampliación de las desaladoras de Águilas y de Torrevieja y en la creación de plantas fotovoltaicas para abaratar el precio del agua desalada”.

“El trasvase jamás lo va a cerrar el Partido Socialista, y tampoco lo va a hacer el PP, Vox ni ningún otro partido”, sino el cambio climático, ha reiterado Moreno, para quien “lo más sensato es abandonar la confrontación política y trabajar en otras alternativas que garanticen el agua para siempre en la Región”.

El parlamentario del grupo Vox, Antonio Martínez Nieto, ha puesto de manifestó el “doble engaño que están sufriendo los regantes” en la gestión de los recursos --desalación, aguas subterráneas y trasvase--, pues este último “se les recorta de una manera inmisericorde poniendo en peligro las explotaciones” agrarias.

Este engaño, según Martínez Nieto, también afectaría a la desalación, ya que “no es posible que se cumplan las promesas de la conducción de agua desde Torrevieja hacia Lorca en los tiempos y al precio que se les había prometido”.

“El regadío de la Comarca del Guadaletín está en serio peligro de extinción”, ha apostillado, apuntando como culpables al “desacuerdo de los partidos políticos” y al Pacto Verde como “ideología anti-trasvasista”.

El diputado del grupo Mixto, José Luis Álvarez-Castellanos, cree que se está incidiendo en una visión “simplista” del trasvase, porque “se le despoja de otras realidades que conllevan el impulso de la agroindustria como modelo productivo”.

Para Álvarez-Castellanos, se habla del trasvase en términos de más o menos agua y de compensaciones “sin poner en tela de juicio para qué se utiliza ese agua y qué impacto tiene sobre el territorio”, haciendo creer a los regantes “engañosamente” que el recurso era infinito “cuando no lo es”.

Finalmente, el diputado del grupo parlamentario Popular, Jesús Cano, ha recriminado al Gobierno de Pedro Sánchez que prefiera “un Portugal inundado antes que un Levante regado”. “La ciencia y la inteligencia han dado paso a la ocurrencia: el Gobierno central envía a Portugal más de 6.000 hm3 al año de agua y ahora hurtan al Levante 100 hm3 más, pese a que somos las comunidades autónomas más secas y más castigadas”.

Cano ha aprovechado para pedir, una vez más, “sacar el agua de la esfera política” y que sean “regantes, ingenieros y científicos”, quienes determinen, bajo criterios técnicos, lo que hay que hacer con los recursos hídricos.

Foto de familia de la comparecencia de Marín en la Comisión de Comisión Especial de Estudio sobre la situación del trasvase Tajo-Segura tras las últimas medidas anunciadas por el Miteco (Foto Asamblea Regional)
Foto de familia de la comparecencia de Marín en la Comisión de Comisión Especial de Estudio sobre la situación del trasvase Tajo-Segura tras las últimas medidas anunciadas por el Miteco (Foto Asamblea Regional)