La Junta de Portavoces de la Asamblea Regional ha ordenado, para el Pleno de impulso del próximo martes, 27 de mayo, el debate de dos mociones sobre el futuro del trasvase Tajo-Segura, una presentada por el grupo parlamentario Popular y otra por el grupo Vox.
En concreto, la moción del PP solicita al Gobierno de la Nación que “al revisar las normas del trasvase Tajo-Segura, no se recorten los volúmenes de agua que se puedan trasvasar en cada situación, sobre todo teniendo en cuenta que en la actualidad la cabecera del Tajo está en buen estado, con casi 1.600 hectómetros cúbicos de agua embalsada”.
Asimismo, pide al Gobierno central que actualicen los criterios técnicos para fijar los caudales ecológicos, tal y como se indica en el Real Decreto 35/2023, basándose en estudios científicos serios hechos por expertos reconocidos y que, además, cuenten con la participación de los usuarios de la cuenca del segura para que sea un proceso justo y con garantías para todos.
El PP reclama en su iniciativa “recuperar una verdadera Política Nacional del Agua basada en la cohesión territorial y el principio de solidaridad entre cuencas, reactivando inversiones en infraestructuras hidráulicas, sistemas de interconexión y obras de regulación, que permitan optimizar los recursos hídricos allí donde se generan y se necesiten”.
Exigen los Populares al Ejecutivo central que “abandone su estrategia de desmantelar el trasvase Tajo-Segura por motivos ideológicos, sin alternativas reales, ni planificación a largo plazo”, y que cualquier modificación normativa que afecte al trasvase cuente con una evaluación previa de impacto socioeconómico y medioambiental específica para el Sureste español, y que dicha evaluación sea “vinculante y compartida” con todas las comunidades autónomas afectadas, especialmente la Región de Murcia, la Comunidad Valenciana y Andalucía antes de su aprobación definitiva.
A su vez, la moción pide al Gobierno de Pedro Sánchez que “cese en su estrategia de desprestigio institucional hacia el regadío del Sureste, reconociendo públicamente su papel como modelo de eficiencia hídrica a nivel europeo y que, en consecuencia, impulse medidas de apoyo y protección al sector agroalimentario del Levante como motor económico, exportador y generador de empleo sostenible”.
Por su parte, la moción de Vox insta al Parlamento autonómico a “rechazar el anuncio del Ministerio para la Transición Ecológica de modificar las reglas de explotación de trasvase Tajo-Segura para reducir hasta 2027 en un 50% las aportaciones para regadío”.
También propone que el Ejecutivo murciano pida al Gobierno de la Nación que “garantice la continuidad de la permanencia del trasvase” y que “demuestre su compromiso con la justicia social y la vertebración del territorio nacional, garantizando la suficiencia hídrica en todo el país mediante la interconexión de cuencas”.
Efectos de Ley del Mar Menor
Además, la consejera de la consejera de Agua, Agricultura, Ganadería y Pesca, Sara Rubira, comparecerá el próximo viernes, 30 de mayo, en la Sesión Plenaria de control al Consejo de Gobierno, para explicar, a petición del grupo parlamentario Vox, las consecuencias de la aplicación de la Ley de recuperación y protección del Mar Menor sobre la agricultura y la ganadería de la comarca del Campo de Cartagena.
